Beiträge von Ben

es geht darum in der programmierung zu wissen wo man gerade ist.

wenn der primärschlüssel jeder tabelle _id heißt kommt man möglicherweise irgendwann durcheinander.

normalerweise nennt man den primärschlüssel tabellenname_id

mir definitiv auch aber das android team hatte sicher seine gründe warum es so festgelegt wurde

du musst im adapter das fragment zurückgeben welches du später im viewpager angezeigt haben willst

die spalte muss _id heißen, mit der cursoradapter weiß das es der künstliche primary key ist.

bisschen doof gelöst ich weiß, aber nicht wirklich schlimm oder doch?

was war nun der fehler, der manifest eintrag der fehlte?

allg google+ hat nich viele mitglieder

also gehts jetzt?

wenn nicht wäre da ne andere möglichkeit, und zwar in der neuen api wird openGL benutzt und deswegen muss <uses-feature android:flEsVersion="0x00020000" android:required="true" /> in die manifestdatei geschrieben werden

Dein Problem ist das du irgendwo ein MapFragement benutzt und das system will das als Fragment benutzen, dass geht so aber nicht.

ich vermute in der Mainxml liegt das problem class="com.google.android.gms.maps.MapFragment"

fragmente schreibt man eh nie ins xml, besser ist es ein Framelayout ins xml zu schreiben und dann programmatisch das framelayout mit dem fragment zu ersetzen

hilfreich wäre wenn du die betreffende zeile immer mit postest

das wurde nicht nur angeschnitten das ist schon relativ verbreitet, aber leider wie mein vorredner erkannt hat, sehr instabil.

hoffe das ändert sich bald, gerade auf android könnte das ungeahnte maßstäbe in sachen design setzen

Ist es möglich Datenpakete direkt an ein anderes Phone zu schicken?

Also z.B. ich habe auf PhoneA eine App die auch auf PhoneB läuft. PhoneA sendet seine Ip an den Server und PhoneB sendet seine Ip an den Server.
Nun fordert PhoneA die Ip von PhoneB vom Server an und sendet dann an diese Ip das Datenpaket.

Wäre das so Möglich oder nur über böse Umwege?

über die geschwindigkeit sagt das nix aus aber umso besser die signalstärke umso stabiler die verbindung.

außerdem schwankt die verbindung nur wenn auch das signal schwankt oder irre ich mich da?
somit kann man die schwankung durch die signalstärkenschwankungen erkennen

ich will jetzt nichts falsches erzählen, klärt mich bitte auf wenn ich mich irre

es gibt nun auch eine neue firmware mit der version 0.6_adb

dort können selbst installierte apps installeirt werden, auf der normalen firmware 0.6 gehen nur apps über den market, das problem ist aber das es leider noch keinen market gibt.

es wäre aber aus vielerlei gründen cool wenn man da nen customrom draufpacken könnte

naja 2.3 wäre als os halt das optimum was bei der hardware gehen würde aber da müsste man wirklich viel optimieren

und die 48h sind halt weil es 1.6 ist, da gab es noch kein push, somit muss aller paar minuten gesynct werden usw usw.

auch da ist softwaretechnisch sicher noch nicht alles gemacht was möglich ist

du kannst die integer auch in ne liste packen und dann einfach alle integer aus der liste nullen^^

das wär nen dreizeiler

ich denke der asynctask ist hier in dem fall auch die beste wahl, meiner meinung nach auch nicht so "anspruchsvoll" wie die ios variante

es gibt doch eine db app die dir die db anzeigt.
also sollte man die doch auch irgendwie abrufen können

geht nich kürzer als bei meinem vorredner

aber auch von mir die frage, wofür?
es gibt manchmal eine besere lösung als solch ein konstrukt

du beschreibst aber nur einen use case, was ist wenn es eben nur 3 leere listenfelder sind und eben andere elemnte die bedient werden sollen.

beispiel, du hast einen film auf dem phone, der film soll abgespielt werden, infos dazu werden im hintergrund von imdb geladen.
würden die infos im mainthread laufen könntest das video anschauen vergessen.

aber wir sind ja schon auf den nenner gekommen das der zwang etwas zuviel des guten ist

welche genau?

auf anhieb würde ich meinen du machst locationManager.removeGpsStatusListener(listener);

weil nur mit locationManager wird ja noch nix gemacht, du rufst ja sicher methoden auf das object auf oder?
die methoden musst du halt rückgängig machen